Bewertungen von Beiträgen, Likes und Dislikes usw.

Vor allem an die Moderatoren und Administratoren!

Einmal habe ich es schon angerissen: Es fehlt mir ein Symbol für DANKE!
Das ist ein Gebot der Höflichkeit und Freundlichkeit. Oft hat man auf Grund der Unterstützung durch andere sonst nix mehr zu sagen,
und Einwortbeiträge sind etwas komisch....

Ich behelfe mir mit dem Daumenhoch (like), aber das paßt eigentlich auch nicht. Ich weiß leider noch immer nicht, was dessen exakte Bedeutung ist!!!

1.) Heißt das, ich finde einen Beitrag gut formuliert und gut durchdacht? Auch wenn ich-teilweise-inhaltlich anderer Meinung bin?

2.) Oder heißt das, ich bin inhaltlich der gleichen Meinung wie die von mir ausgezeichnete Person? Auch wenn ich mir ob der Formulierungen
und Rechtschreibfehlern an den Kopf greife!

Das ist doch wohl ein großer inhaltlicher Unterschied! Bitte klärt mich auf! Danke im Vorhinein!

Gänzlich überflüssig und entbehrlich halte ich jedenfalls das Zeichen Daumenrunter oder dislike!
Das rote Oval mit dem weißen Minuseinser wirkt ausgesprochen unsympathisch!

Zum einen stellen sich mir die gleichen Fragen wie oben, nur spiegelverkehrt.

Zum anderen erwarte ich von meinen Kritikern, daß sie sich schon die Mühe machen, ihren Unmut in klare deutsche Worte zu fassen!
Ich bin ja kein Hellseher und finde meine Beiträge vorerst einmal gut und richtig, sonst hätte ich sie ja nicht geschrieben!

Soviel Zeit muß sein! Wir sind hier ja nicht im Gesichtsbuch!!!

Freundliche Grüße!
Erwin

....und ich möchte es den Foris nicht vorenthalten, werde mich aber nicht mehr hiezu äußern!

Mein Wunsch an die Administratoren und Moderatoren, das dislike-Symbol und allenfalls das like-Symbol abzuschaffen
und ein DANKE-Symbol für Rat und Auskunft zu installieren, gilt aber noch immer!

Gute Nacht!
Erwin aus Graz-Andritz

Hi,

Ich verwende das Dislike, wenn mir der Hintergrundgedanke hinter einem
Post gar nicht passt. Also schlecht durchdacht und ein „Moral“, die gar
nicht der meinigen entspricht (also 1. 42° durch Hausmittel auf
tausifreundliche 25° runterkühlen wollen und 2. die Grundhaltung, man
kann ja mal probieren und wenn dann halt wie vorauszusehen war alle
verrecken kauft man wieder neue), wobei es noch gewisse Details gibt,
die mir User zusätzlich unsympathisch erscheinen lassen (Ausrufezeichen
in Rudelform z.B.).

Und ich habe weder Zeit noch Lust Beiträge, welche ich eh komplett
sch**Ss* finde noch komplett auseinanderzupflücken, wenn am Ende nichts
rauskommt als dass ich den Beitrag sch**ss* finde.

Ps: Man kanns auch übertreiben mit Off-topic werden, gell!


Liebe Grüsse

Bitte die letzten Beiträge in ein anderes Forum verschieben, mit "Raumtemperatur Dachwohnung" hat das nix zu tun!
Mein Wunsch an die Administratoren und Moderatoren, das dislike-Symbol und allenfalls das like-Symbol abzuschaffen
und ein DANKE-Symbol für Rat und Auskunft zu installieren, gilt aber noch immer!


Ach Schurá und Katsascha!

Wer schreit, hat unrecht! In einem Forum gilt dies sinngemäß auch für argumenta ad hominem (=persönliche Angriffe und Beschimpfungen).
Ist die statistische Häufigkeit der Verwendung von "Satzendzeichen" wirklich eine Frage der Rechtschreibung, oder eine des persönlichen Stils?

Ich finde in meinen Beiträgen hier nix, wo ich mich über die Rechtsschreibung anderer aufgepudelt hätte. In einem Beitrag von mir ist Legasthenie bloß Teil eines hypothetischen Szenario.

Aber, liebe Schurá, wenn Du das Thema schon aufgreifst: Die diakritischen Zeichen ä, ö, und ü sind zwingend Teil der Deutschen Sprache in Wort und Schrift. So wie die Akzente im Französischen und das Hatschek in slawischen Sprachen. Ich kann nicht glauben, daß diese Buchstaben nicht auf Deiner Tastatur sind. Ae, oe und ue befremden mich. auch das scharfe ? ist Teil der deutschen rEchtschreibung, die Schweiz ausgenommen.

"Und sehr geehrter Herr Hofrat...muss man das in aller Oeffentlichkeit breittreten?" JA.

Und nun auf in den Neuen Tag!
Erwin

Servus Markus!

Ich bin schon erstaunt. Ich habe dir wie andere auch nach bestem Wissen und Gewissen Vorschläge wegen der Raumtemperatur gemacht. Andere Foris sind zum Teil anderer Meinung und du wirst aus der Vielzahl von Hinweisen und Anregungen schon Deinen Weg machen und im Bedarfsfalle auch abändern. Bitte teile mir mit , ob Du meinen Beitrag sinngemäß so aufgefaßt hast wie Katsascha: "Zitat fehlerhaft". Und bitte, zeige Flagge und sag mir, ob Du einen Umgangston wie "Zitat fehlerhaft" für angemessen hältst.

Wenn mir in einem Forum-dieses ist ja nicht mein einziges- jemand eine PN geschickt hat mit der Bitte, den Inhalt für mich zu behalten,so habe ich das stets getan.-Eh klar.

Diese Bitte hat sich Katsascha verkniffen. Und in jedem Fall halte ich es moralisch gerechtfertigt, derartige boshafte Ergüsse zu veröffentlichen, auf daß wieder ein angenehmer Umgangston einkehrt.

Mir freundlichen Grüßen
Erwin

P.S. Dieser Beitrag enthält kein einziges Rufzeichen.

Grüß Euch, ihr lieben Mit-Menschen!

Ich staune, wie viele Leute es schaffen, NICHT auf die von mir aufgeworfenen Fragen einzugehen.
Und wie sie alle sich an mir abarbeiten, ist doch ein schauerlich-köstliches Musterbeispiel kollektiver Aggression.

Sei es darum!

Wo ich aber völlig meinen Humor verliere, ist alles was auch nur ansatzweise nach Zensur riecht.
Da meine Beiträge weder unflätige noch rassistische, sexistische.....blabla bla...Ausdrücke enthalten haben,
darf sie NIEMAND verändern. Der zweimalige Austausch von meinen eigenen Formulierungen durch rötliches "Zitat fehlerhaft" steht dem Blitzgneißer,
der das gemacht hat, nicht zu. Dadurch wird mein Beitrag überwiegend sinnfrei, und ich werde vor aller Augen lächerlich gemacht. Na, super!

Der gestrenge Zensor hat leider nicht erkannt, daß die angeblich falschen Zitate in Wirklichkeit nur Zusammenfassungen waren von dem,
wie ICH die Äußerungen und die Metabotschaften von Katsasche empfunden habe. auf das entscheidende Wörtchen "sinngemäß" wird hingewiesen.
Nicht-Zitate kann man gar nicht falsch zitieren!

Im übrigen weise ich den übereifrigen Zensor diskret darauf hin, daß die Frau Katsascha ausreichend eloquent ist,
um für sich selbst zu sprechen!

Mit scheißfreundlichen Grüßen aus der Steiermark!

Erwin

P.S.: Und kommt mir nicht mit irgendwelchen spießigen Forenregeln, denen ich "zugestimmt" hätte!

Katsascha, ich habe dich nicht ZITIERT, sondern INTERPRETIERT!

Ich habe lediglich MM666 gefragt, ob er meine Beiträge so INTERPRETIERT hat wie offensichtlich Du. Nämlich:
" Markus, probier dein Projekt ruhig aus! und wenn alle Tausis elendiglich krepieren, wie es ja zu erwarten ist: Kaufst Dir halt Neue!"

Außerdem habe ich MM666 aufgefordert , Farbe zu bekennen, ob er deinen Stil mir gegenüber, den ich jetzt mit eigenen Worten sinngemäß wiedergebe:
"Du (also ich, der Hofrat Erwin,) produziertst außer Scheiße nur Scheiße, und deshalb gehe ich auf deinen-hofrätlichen- Beirag im Detail gar nicht ein",
für angemessen befindet. Impliziert habe damit nicht nur Markus angesprochen, sondern alle Foris. Hiezu jedoch schweigt Markus.

Glück auf!
Erwin

P.S.: Vielleicht faßt sich der heldenhafte Zensor ein Herz und deklariert sich!