Diese Salpidobolus-Art stammt von Insel Seram, Süd-Molukken. Die Art ist beides in Primärniederungsregenwald, Sekundärwald und im Gärten zu finden, oft auch beim Tag / während der Sonne.
Die Art ist noch unbestimmt.
Dmitry
Diese Salpidobolus-Art stammt von Insel Seram, Süd-Molukken. Die Art ist beides in Primärniederungsregenwald, Sekundärwald und im Gärten zu finden, oft auch beim Tag / während der Sonne.
Die Art ist noch unbestimmt.
Dmitry
das sind doch anadenobolus monilicornis
Hallo,schöne Füsser ! Kannst du Angaben zur Größe (Länge/Durchmesser)machen ? mfg Bernd
Schöne Tiere!
@ Corey, ne wenn ich mich nicht irre ist bei A. monilicornis das Abdomen anders. Zudem ist, wenn ich mich nicht teusche, Seram fast am anderen Ende der Welt, also weit abgelegen vom Fundort der A. monilicornis.
Sehen sehr schön aus.
Hast du von denen schon Nachwuchs?
LG
Phili
also ich behaupte das das auf jedenfall anadenobolus monilicornis sind ich hab selber welche und die sehn so aus
Sehen schon stark nach Anadenobolus monilicornis aus.............................leider kann man auf dem Foto nicht erkennen wie groß denn nun das Tier in natura ist .
gruß chris1975
Meine Liebe, diese Art stammt aus Molukken (Seram) und ist keinesfall Anadenobolus monilicornis.
Sie wird bis zu 7-8 cm lang.
Ja, ich habe VIEL Nachwuchs.
hm. also klar, das mit de rherkunft stimmt skeptisch, aber rein vom äußeren... färbung, größe, abdomen, fühlerfarbe, beinfarbe... passt alles zu anadenobolus... meint ihr nicht?
ich geb dir zu 100% recht
Allerdings bleiben Anadenobolus monilicornis kleiner und haben einen gelben [lexicon]Telsondorn[/lexicon] (welcher auf den Bildern von Telnov leider nicht wirklich zu erkennen ist )
gruß chris1975
hö? wo genau sollte auf den bildern kein dorn zu erkennen sein? ich seh auf beiden bildern einen gelben, exakt dergestalt, wie bei anadenobolus. wäre dort nämlich keiner, müsste das gelbe schlusssegment ja in analklappen geteilt sein, was es aber nicht ist.
und zur größe: telnow, hast du denn schon tiere dieser größe, oder ist das eine vermutung?
*LACH*
sorry ............mit Brille wär das nicht passiert :-))
gruß chris1975
Die Gattung ist doch anders, vorsichtig bei Bestimmen "by photo". Die Tiere hat schon Dr. Golovatch gesehen, die haben nix mit Anadenobolus zu tun!
ich hoffe das shura bald ihr meinung dazu sagt
Quotedas mit de rherkunft stimmt skeptisch, aber rein vom äußeren... färbung, größe, abdomen, fühlerfarbe, beinfarbe...
Nur weil sie ähnlich aussehen sind es noch lange nicht zwei gleiche Arten!
Wenn ich da an die Dendrobaten denke... Ich bin auch der Meinung dass das [lexicon]Telson[/lexicon] bei diesen hier aus Seram anders aussieht als das der Anadenobolus monilicornis. Könnte aber wohl eine neue Anadenobolus Art sein, oder eine Unterart. Wie wärs wenn wir jetzt einfach mal abwarten?
Hallo,
ich gehe mal davon aus, dass Dmitry triftige Gründe hat, wenn er sagt, dass es nicht Anadenobolus monilicornis sind.
Die Ähnlichkeit ist schon wirklich erstaunlich, auch die Segmentzahl stimmt überein.
Die unterschiedliche Größe ist für mich auch kein Gegenargument, die kann bei isolierten Populationen sowieso variieren, je nach Umweltbedingungen.
Ja und die räumliche Entfernung würde mich da auch nicht stören.
Wenn man bedenkt, dass sowohl die "Molukken" als auch Teile der "Kleinen Antillen" sehr lange zu den Niederlanden gehört haben, so sehe ich es als durchaus möglich an, dass beim Austausch von Gewürzpflanzen in Erde durch die Seefahrer dieser Nation, auch Eier und Jungtiere mit ausgetauscht wurden.
Das kann ja auch schon vor langer Zeit geschehen sein, das würde dann auch noch eventuelle Entwicklungsunterschiede erklären.
Ich erinnere an die Arthrosphaera [lexicon]cf.[/lexicon] brandtii, die vermutlich auch mit Teepflanzen von ihrem Ursprungsland Ceylon nach Tansania gelangt sind.
Ein Beispiel wären auch die Bewohner der I.K.E.A Palmen, die Bandfüßer.
Auf jeden Fall eine spannende Angelegenheit. Jetzt müssen wir eben warten, bis Peter sich die [lexicon]Gonopoden[/lexicon] eines der Männchen von Dmitry anschaut.