Beiträge von Frost

Sorry, ich hab mich da wohl etwas unglücklich ausgedrückt: Ich habe von Anfang an erstmal nur kleinflächig abgeklebt und ein paar Tage testweise gesprüht, um zu sehen wie sich das mit der Stabilität der rLF verhält. Zu Beginn war es kaum möglich, diese zu halten. Die Belüftungsflächen des Terras sind ziemlich groß, eben passend zur Gesamtgröße. Also habe ich mehr und mehr die Flächen verkleinert, bis ich schließlich an einem Punkt war, wo ich das Gefühl hatte, es würde sich nun stabilisieren. Seitdem nun klar ist, dass dies eher zu einer zu stark verminderten Fluktuation führte, hab ich die Belüftungsflächen nun auch wieder vergrößert, schrittweise mehr und mehr. Wenn ich so weitermache, kann ich sie alle wieder freilegen.

Ich hab jetzt nochmal einen Teil geöffnet und werde beobachten. Das Gerät ist jetzt seit ca. 1 1/2 Stunden wieder im Terra und seitdem von 95 auf 87 % gesunken. Ein gutes Zeichen, die 87 im Terra ist ne Weile her, das letzte Mal.

Martha hat sich indes an der Rückscheibe eine wirklich beachtliche Höhle gebaut, in die man schön reinschauen kann. Ich kann es nicht genau erkennen, aber sie bewegt sich dadrin recht aktiv und hat meisstens einen dicken Brocken Erde zwischen den ersten 5 Beinpaaren. Sie scheint zu fressen. Ein schöner Anblick.

Es handelt sich hierbei um dieses Gerät:

http://www.reptilienkosmos.de/products/Messe…Hygrometer.html

Die Belüftungsflächen habe ich schon recht großzügig abgeklebt, wobei ich da auch im Zuge der vergangenen Tage immer wieder mal versucht habe, diese Flächen zu varieeren, um da eine Änderung zu bewirken. Fehlanzeige.
Der Klotz bliebt da eigentlich wirklich nur noch als letzte Möglichkeit. Ich werde das jetzt noch so 1, 2 Tage beobachten, ohne zu sprühe, und dann, so sich nichts ändert, werde ich es wohl dann wirklich mal rausnehmen.

Die von dir vorgeschlagenen Geräte.. sind die digital oder analog?

Noch ein Edit: Mir fällt gerade ein, es könnte noch eine weitere Quelle für die hohe Feuchtigkeit geben. Ich habe ja doch recht viel Moos im Terra untergebracht, welches bisher auch immernoch recht gut ausschaut und keine Vertrocknungen etc aufweist. Im Gegenteil, es sieht nach wie vor sehr gesund aus. In Anbetracht der Masse (das sind insgesamt sicher 40 qcm Moos), kann es natürlich sein, dass diese Feuchtigkeitsspeicher auch noch ihren Teil dazu tun. Hm.

Nachdem ich das Ding in ein feutes Tuch eingeschlagen habe, hat es mir den Maximalwert von 95 % angezeigt, mehr kann es laut Aussage des Herstellers nicht. Aus der Richtung scheint es also auch zu funktionieren.

Das Gerät klebt bei mir an der Frontscheibe, recht mittig - also eigentlich weit genug weg von allem, was die Werte in irgendeiner Form beeinflussen könnte.

Ja, das stimmt, man versucht sich danach zu richten. Ich möchte den Tieren schon ein angenehmes Klima bieten.

Ich habe das Gerät jetzt einen halben Tag aus dem Terra genommen udn bei mir im Wohnraum abgelegt, letztendlich hat es mir eine LF von 53 % angezeigt, es ging recht zügig runter und blieb dann auch bei diesem Wert.

Heute Abend habe ich es wieder im Terra angebracht, und zack, rucki zucki ging es wieder hoch. Komischerweise sogar auf 95 % momentan. Ich habe immernoch nicht gespritzt, die ersten 2 cm des Substrat sind auch mittlerweile ziemlich trocken. Sehr merkwürdig. Kann es vielleicht sein, dass der dicke Block Weissfaul-Holz permanent Feruchtigkeit abgibt? Der ist ja ohne Ende mit Feuchtigkeit durchzogen.

Zumindest habe ich nebenbei Martha heute endlich mal wieder gesehen, sie hat sich an der rückwandigen Scheibe eine kleine Höhle gegraben und schaufelt sich da munter umher, anscheinend fressend. Zumindest da ist alles gut, wie ihr ja auch vermutet hattet.

Ja, das mit der LF schien mir auch langsam merkürdig. Der Wert hielt sich konstant die letzten 3 Tage zwischen 89 und 91 %, obwohl ich nicht gesprüht habe. Es fühlt sich im Terra auch nicht danach an.
Ich habe so ein digitales Ding was man an die Scheibe haftet. Jetzt habe ich testweise mal mit nem Fön auf das Teil gehalten - das hat das Ding allerdings recht schnell umgesetzt und LF und Temp sind entsprechend hoch bzw. runtergegangen. Ich habs jetzt nochmal reingetan ins Terra und die Belüftungsflächen etwas vergrößert, werde das im Auge behalten.

Ansonsten heisst es dann wohl wirklich abwarten. Ich bin auf jeden Fall schonmal etwas beruhigt, dass es wohl nicht zwangsläufig was Schlimmes sein muss, wenn das Tier sich wegbuddelt.

Sooo... Martha ist jetzt seit knapp 4 Tagen bei mir. Natürlich habe ich jetzt gerade in der ANfangszeit ein aufmerksames Auge auf sie geworfen, und bisher folgendes beobachtet:

Nach dem Einzug in das Terra ist sie erstmal eine Weile im terra umhergewandert, hauptsächlich am Rand, an der Scheibe entlang. Danach hat sie sich eine kleine Höhle unter einem großen Stück Totholz gesucht und ist darin verschwunden.
Seither war sie eigentlich ganztägig immer darin - erst Abends so ca. ab 19 Uhr kam sie ganz langsam heraus und ist ein bisschen umhergewandert, auch hauptsächlich am Rand entlang. Hier und da hat sie damit begonnen, senkrechte Löcher in den Boden zu graben, hat damit aber immer aufgehört, sobald sie fast komplett im Substrat verschwunden war. Anschließend ist sie immer wieder in ihre Höhle gekrochen und war bis zum nächsten Tag nicht mehr zu sehen. Insgesamt würde ich sagen, dass sie bisher vielleicht jeden Tag 1-2 Stunden aktiv war.

Gestern Abend dann hat sie wieder an der Rückseite des Terras ein Loch gebuddelt, bzw bei einem Loch weitergebuddelt wo sie zuvor aufgehört hatte. Irgendwann war sie nicht mehr zu sehen. Nachdem ich jetzt heute wieder reingeschaut habe, muss ich feststellen, dass Martha nicht mehr da ist. Sie hat sich also wohl wirklich komplett ins Substrat zurückgezogen, ich kann sie auch nicht mehr irgendwo an den Scheiben in der Erde sehen.

Klettermöglichkeiten hat sie bisher vollkommen ausser Acht gelassen, ebenso wie eine frische Biozucchini und ein Katzenbrekkies. Temperatur liegt bei 23 Grad, LF 89 %. Kann es sein dass sie sie nicht wohlfühlt, wenn sie sich komplett ins Substrat zurückzieht? Wenn ich so sehe wie aktiv gerade die Gigas bei vielen anderen sind....
Oder kann es gar sein, dass sie sich zu einer Häutung zurückgezogen hat? Sie ist jetzt so knappe 20 cm. groß, ich kann da nicht erkennen ob sie schon [lexicon]adult[/lexicon] ist oder nicht...

Auf jeden Fall komisch, das Ganze.

Ah, ja. So Ähnlich sieht das bei Martha auch aus, nur dass die weissen Blasen wirklich recht deutlich konturiert sind. Naja, ich werds im Auge behalten und hoffe eben auf Pigmentfehler.

Hm, okay... dann ist es wirklich, wirklich _sehr_ dünner Kot.
Pigmentfehler also... hm. Das wäre natürlich nicht tragisch, wobei ich sagen muss dass sich diese Fehler konsequent bis zum letzten Segment durchziehen. Sie sehen echt wie Bläschen unter der Haut aus.

Ich hab den nicht gekauft, sondern geschenkt bekommen. Der Vorbesitzer hatte offenbar nur einen, sonst hätte er vermutlich die restlichen auch mit abgegeben, denke ich mal. Man weiss es nicht genau.

Aber nun gut, bleiben wir beim Gigas.

Danke.

Einen olivgrünen Grundton hat sie definitiv nicht, die Grundfarbe der dunkleren Segmente würde ich wirklich als ein sehr dunkles Braun - Schwarz einordnen.

Sie ist jetzt etwas aktiver geworden, daher habe ich die Gelegenheit genutzt und nochmal ein paar Fotos geschossen. Leider gibt meine Handycamera nicht viel her, ich hoffe dennoch es reicht:

Hier mal eine Seitenansicht, vielleicht noch etwas besser zur Identifizierung?

Nochmal, auf der Hand. Hier sieht man nochmal etwas die hellen Zwischenräume zwischen den Segmenten - die sehen irgendwie komisch aus.

Sieht auch auf diesem Foto leider nicht genau, aber vielleicht erkennt man in diesen Zwischenräumen (Prozonit heisst dieser Teil des Körpers, aye?) diese kleinen weissen Fleckchen. Die sehen aus, als wären sie kleine Blässchen, die sich unter dem Panzer befinden. Ist das normal? Habe sowas auf anderen Fotos noch nie gesehen.

Will sie auch jetzt nicht andauernd da rausholen, sie soll sich erstmal an ihr neues Heim gewöhnen.

Edit: Achja, noch etwas: Scheiden Tausis auch über die Analklappen Wehrsekret aus? Martha hat 2 Mal einen flüssigen Tropfen durchsichtige, aber nikotinbraune Flüssikgeit aus den Analklappen gelassen, geruchsneutral.

Soho.. nächstes Update:

Temperatur liegt bei 23 Grad, LF bei 89 Grad. Irgendwie komisch, da ich jetzt 4 Tage nicht gesprüht habe. Ich habe aber auch keine beschlagenen Scheiben.

Zum Schimmel: Hm, schwer zu sagen. Ich kann atm keine negative, aber auch keine positive Veränderung feststellen, d.h. es ist nicht mehr, aber auch nicht weniger geworden. Ich fasse das jetzt erstmal als gut auf. Neben den Springschwänzen habe ich jetzt auch noch ein paar Asseln und Rollasseln entdeckt, also werde ich wohl wirklich gemäß euren Tipss einfach weiter abwarten.

Das Beste zum Schluss: Es ist soweit! Ich habe meine erste Bewohnerin! Der Ex-Besitzer des Terras, was ich da habe, hat mich angerufen und mir mitgeteilt, dass ein Kunde von ihm einen Tausi hat, den er dort abgeben wolle (Sohnemann hat sich den für sein _Gecko_Terra geholt, ohne um Erlaubnis zu fragen >.<). Er hat das Tier dann direkt an mich weitergeleitet.

Ich konnte nicht ablehnen - aber wirkliche Infos über das Tier habe ich nicht. Ersteinmal ein paar anfängliche Impressionen:#

Der Tausi hat sich beim Einzug, nachdem er einmal im Terra rundgelaufen ist auf Erkundungstour, in diesem Loch eingenistet, unter einer Holzwurzel.

Ich habe das Tier als Laie als Gigas identifiziert, aber ich habe ja jetzt auch nicht so den Riesenpeil. Was mich wundert sind diese Hellen Zwischenräume bei den Segmenten, auf anderen Gigas-Fotos sehen die irgendwie nicht so schmutziggrau-gelb aus. *kopfkratz*

Hier sieht man das auch nochmal ganz gut. Die Beine sind leicht dunkelrötlich angefärbt.

Tja... ich bin mir anhand der Beschreibung auf der Mainpage auf jeden Fall schonmal ziemlich sicher, dass es ein Weibchen ist. Ich habe sie Martha getauft. Sie ist ca. 20 cm lang.
Sie hat sich jetzt ziemlich lange so gut wie garnicht bewegt - aber gerade eben habe ich gesehen, dass sie sich an der Rückwand des Terras senkrecht in den Boden gräbt. D.h. wohl, dass ich sie jetzt erstmal für lange Zeit nicht mehr sehen werde.
Finde ich etwas komisch, da es nahrungstechnisch wirklich genug auch schon an der Oberfläche gibt. Aber okay...

Tja.. ich bin gerade etwas euphorisch.

Okay.. ich werd das eh unter Beobachtung halten.

Allerdings sind die von mir entdeckten Ameisen eigentlich noch zu klein für die hiesige rote Gartenameise.

Hm... also ich habe in meinem Terra bisher folgendes entdeckt:

- Ziemlich kleine, rote Ameisen (weiss nicht was das für welche sind)
- Kugelasseln
- 1 recht großer Scolopender (wollte ihn rauisholen, finde ihn aber nicht mehr)
- eine Trichterspinne (finde ich auch nicht mehr)
- Springschwänze
- bisher ein kleiner einheimischer Tausi
- "normale" Asseln

Ich würde das ähnlich sehen, denke ich. Es ist ja letztendlich "egal", ob von einer Art 10 Tiere erkrankt sind oder von 5 Arten jeweils 2. Krank ist krank. Nach deiner Argumentation, beni, müsstest du ganz konsequenterweise dann sogar artintern noch verschiedene Terras haben, damit bei einer Erkrankung nicht zuviele Tiere betroffen sind.

Ohje, das ist bitter.

Allerdings weiss ich nicht, ob das mit dem Abschaben so eine gute Idee ist? Was auch immer das nun genau ist, es wird sich ja nicht nur auf die schwarzen Flecken konzentrieren, sondern auch unsichtbar weiter verzweigt sein - wenns ein Pilz ist jedenfalls mit großer Sicherheit. Vielleicht gibt es da eher Behandlungsmethoden mit etwaigen "Medikamenten"? Keine Ahnung.

Ja, das dachte ich mir auch. Wohl besser zuviel als zuwenig. Davon ab habe ich bei mir auch nur reinen Waldhumus - in dem terra ist eigentlich alles bis auf den Kalk aus dem Wald. Das ist wohl das Beste.

Hm.. man erkennt jetzt nicht sooooviel durch die glasigen Scheiben... aber der Laubanteil scheint jetzt ziemlich hoch zu sein. Schlecht ist das erstmal nicht, sag ich jetzt mal als Selbst-Einsteiger.

Für mich ging das trotz Anführungszeichen nicht so aus deinem Post hervor. Also schwamm drüber.

Du hast Recht, viele der originalen Schmuckstücke wurden oft bei Gräbern von Frauen gefunden - es ist unbestritten, dass der Hammer im Glauben nicht nur ein Werkzeug der Gewalt, sondern auch eines der Weihung war - und somit auch der Eheschließung. Aber das ist eben auch nicht alles. Das Ding wurde zu einem sehr vielseitigem Instrument gemacht und konnte in der Mythologie sogar genommenes Leben wiederschenken. Letztendlich ist aber in all diesen Aspekten verankert, dass der Hammer eine Waffe ist und für die Werte des Trägers steht.

Aber das ist jetzt scho ein bissl zu offtopic hier. Bleiben wir einfach dabei - metallische Musik ist unübertroffen.

Mhja, meine Vernunft ist atm auch das Einzige was mich davon abhält den da rauszuholen. Ist schwer, aber letztendlich das einzig Vernünftige.

@Schimmel: Klar, ich hätte ja auch einfach mal im Forum fragen können. Stattdessen hol ich mir ne Dose mit geschätzten 200 Springschwänzen drin im Fachhandel.
(zumindest haben die mir nur 2 Euro abgezogen, obwohl die Tiere mit 3, 49 deklariert waren. )

Feindflug und Neo-Heidentum kann ich jetzt auch nicht miteinander verbinden. Sehe da keinen Zusammenhang, ausser jemand hat seinen Kopf nicht eingeschaltet.

Der Mjølner hat für mich eine ganz eigene, persönliche Bedeutung (das Ding hängt davon ab mittlerweile seit 6 Jahren ununterbrochen an meinem Hals :pinch: ), die sicherlich auch in Verbindung mit der ursprünglichen Symbolik steht - aber als Asatru würde ich mich deswegen noch nicht bezeichen. Eher Frostbitten und so.

Das sieht ja garnicht schön aus.

Naja, solange das Tier frisst und sich nicht augenscheinlich vor Schmerzen windet.... man weiss es nicht. Wenn da keine Verhaltensänderungen bemerkbar sind, würde ich denke ich abwarten wollen.