Unbekannter Tausendfüßer, bitte um Identifikation.

Hallo Leute,

vor ein paar Tagen hatte ich etwas Zeit übrig und bin in einen Aquaterrashop um mir die Zeit zu vertreiben.
Da ich Zuhause noch ein schönes kleines Aquarium hatte, habe ich mich zu einer Kurzschlusshandlung hinreissen lassen.
Normalerweise liest man sich ja erst ein und schafft passende Bedingungen bevor man sich Tiere anschafft.
Dann weiss man auch vorher das die Haltungsbedingungen im Laden mist sind und man einiges anders machen sollte.
Lange rede kurzer Sinn, ich bin mit 2 Tausendfüßern, etwas Erde und einem Stück Holz nach hause gekommen.
Vielleicht kann mir hier jemand sagen welche Art das ist. Der Verkäufer wusste es nicht. Sie sind etwa 15 - 20cm lang und 10 - 13mm dick

Mittlerweile hab ich den Beiden etwas Waldboden, und ein paar Brocken morscher Baumstumpf gegönnt.

viele Grüße, Finger

Hallo

Ich will denne jetzt erstmal ein paar Tage Ruhe gönnen. Erst der Transport, dann der Umzug, dann wieder raus und neue Einrichtung. Vielleicht erwische ich sie mal besser am WE. Oder ich nehme sie nächste Woche mal zum Shooting raus.
Auf jeden Fall sind sie nicht Schwarz sondern Braun. Da wo die Segmente überlappen sind sie etwas heller. Der Hintern ist glatt und ohne Dorn oder Fortsatz soweit ich das beurteilen kann. Die Augen hab ich noch nicht gesehen. Und ob der Kopfschild rund oder Eckig ist hab ich noch nicht genau geguckt. Morgen mehr.
Ich hoffe nur das es keine Gigas sind. Eigentlich wollte ich Tiere für das 18L Aquarium.

Die Hauptseite hab ich schon gelesen. Unschlüssig bin ich mir beim Substrat. Erstmal besser als vorher wirds wohl sein. Aber dazu muss ich noch ein bischen lesen und im Anfängerforum die eine oder andere Frage stellen. Zwar steht so ziemlich alles da, aber verstehen tut man doch besser wenn man nachfragt. Eventuell findet sich ja übers Forum ein erfahrener Halter den ich vor Ort löchern kann.

Viele Grüße und Danke für eure Antworten.

Hi Morg,

Ich weiss das die Reihenfolge nicht die Beste war.
Allerdings ist mein Aqua nach den Angaben hier im Forum Optimal für Tiere dieser Größe. 31breit 19tief und 26hoch.
Hier wird üblicherweise 30x20x20(12L) oder 30x30x20(18L) empfohlen oder?
Das letzte mal als ich in dem Shop war hatten sie die Viecher in einem Terrarium das vielleicht 20cm Kantenlänge hat.

Beim Substrat versteh ich nicht was diese "weißfaul" heissen soll. Das einzige Weisse was ich im Wald gefunden hab sah ziemlich nach Pilz aus. Und darauf hatte ich echt keinen Bock. Wenn ihr mir sagt das es das ist was ich brauch okay, aber erstmal fand ich das rostbraune feucht-faulige Holz in dem jede Menge kleiner Skolopender,Asseln und Tausendfüsser gelebt haben attraktiver.
Dann bin ich etwas unschlüssig wie "steril" ich das Zeug machen muss. Ich hab jetzt einfach mal auf mein Gefühl vertraut.
Also alles was ich an Getier finden konnte raus gesammelt. Aber ob da die eine oder andere 0,5mm dicke 1,5cm lange Larve dringeblieben ist weiss ich nicht.
Jede Menge Eicheln in unterschiedlichen Zersetzungszuständen sind auch mit drin. Darüber stand aber nix in den Anleitungen.
Ist das jetzt schlimm?
Ausserdem sind die Angaben über den Kalkzusatz ziemlich unterschiedlich. Der Eine sagt das bei gutem Waldzeugs kein Kalk nötig ist, der nächste sagt Sepia oder Eierschalen. Der 3. Gartenkalk. Irgendwas von Kalkgedöhns aus der Tierhandlung hab ich auch schon gefunden be den 1000 Beschreibungen. Bei mir ist der Eindruck entstanden das ich auch ne Krabbenexcuvie nehmen kann wenn ich will.
Dann kam noch das der Eine meint man soll alles schreddern, der nächste sagt die Tiere machen das selbst.
Gut, in dem Punkt bin ich jetzt beim schreddern. Nachdem ich heute die Brocken kleingebröselt hab und das Substrat durchgemischt, haben sich die Tiere eingebuddelt. Vorher waren sie die ganze Zeit oben.

In Foren, auch in diesem hier, steht halt nicht nur das richtige. Und um sich ein Bild zu machen muss man Fragen. Dadurch merkt man auch schnell wessen Aussagen man höher bewerten sollte und wessen man besser ignoriert.

Also ich hab gestern etwas übertrieben, sie sind bei voller Länge vielleicht 15cm und max 1cm Dick. Hab eben nochmal geguckt. Der Kopfschild ist eher dreieckig an den Kottletten. Und an den vorderen Segmenten haben sie seitlich doch ein paar hauchfeine Borsten.

Das klingt schon nicht nett was du schreibst. War auch nicht nett gemeint. Ich glaube ehrlich gesagt das es eher netter gesagt war als gemeint. Ist aber auch wurscht. Ich freu mich trotzdem das du dir die Mühe gemacht hast zu antworten.
Nur so als kleiner Denkanstoß(und zu meiner Verteidigung
Wie groß ist wohl die Chance das jemand der Ahnung hat die Tiere im Terrashop kauft? Größer als die Chance das sie jemand kauft der sich auf die Haltungsempfehlungen das Händlers verlässt?

Gruss, Finger

Hi Shura,

klar lasse ich mir Kritik gefallen, meine Reaktion darauf kommt natürlich auch ein bischen auf die Art wie sie vorgetragen wird an.
Allerdings kann ich Kritik bezüglich meiner angeblichen Überheblikeit von dir kaum noch annehmen wenn ich ehrlich bin.
Nicht nachdem ich diese Antwort gelesen hab. Die Trieft vor Überheblichkeit.

Jetzt zu Sache,auch wenns offtopic ist. Auf noch einen Thread hab ich ehrlich gesagt wenig Lust.
Eigentlich habe ich überhauptkeine Lust mehr hier zu schreiben. Das kommt aber auch größten Teils daher das du manche Sachen falsch interpretiert hast und ich mich dadurch in eine Ecke gestellt fühle in der ich mich nicht sehe.
Deshalb werde ich auch darauf nochmal eingehen. Auch auf die Punkte die mich einfach nerven. Ich weiss zwar (noch) nix über die Haltung von Tausendfüssern. Aber ich weiss sehr wohl welche Umgangsformen ich für angemessen erachte.

Zitat

<<>>
Wie war das?
Dein Tier ist 15-20cm lang?
Eineinhalb mal die Laenge ist die MINDESTANFORDERUNG fuer eine maximal als Uebergangsbehaeltnis zu bezeichnendes Gefaess, guck mal auf deine 19cm Breite...dann wars das schon, oder?

"Das hast du falsch verstanden, das sind die Mindestanforderungen"...hätte mir zum Verständniss gereicht.

Zitat

<<>>
Ja und das ist das Mass der Dinge wie die Tiere in "Shops" gehalten werden fur diech?
Ach ja, den Ausdruck Viecher moechte ich mir hier nichtmehr antun, das hat einen m.E. leicht abschaetzigen Beigeschmack, findest du nicht?

Das mit den Viechern kann ich verstehen und so annehmen. - Tut mir leid.
Das mit dem Maß der Dinge hätte ich gerne geklärt. Erstmal wars ja das einzige Maß das ich hatte. Das die Tiere bei mir eine bessere Einrichtung bekommen war mir ja klar. Ich dachte das hätte ich schon zum Ausdruck gebracht.

Zitat

<<>>
Achneee, wirklich?
Wo denkst du das die Weissfaeule herkommt?
Und die Rotfaeule?

Ach ja wirklich. Sah nach Pilz aus.
Wo das herkommt weiss ich nicht deshalb war ich ja auch unsicher. Bisher dachte ich das Fäulnis ein Zersetzungsprozess ist der mit Bakterien funktioniert.
Aber was soll das Gelaber? Ist das Pilzzeug gut oder nicht? Ist das Rote Schlecht? Dein Beitrag hat mich da nicht weiter gebracht.

Zitat

<<>>
Und was attraktiv ist entscheidet das Tier und nicht du, nur mal so am Rande.

Meine Freundin ist Attraktiv. Nur mal am Rande.
Was die Tiere Attraktiv finden ist hier für mich keine Randfrage sondern der Zentrale Punkt um den sich meine Anwesenheit im Forum dreht. Denn ich entscheide was das Tier bekommt. Und die Entscheidung ist nur so gut wie mein Wissen über die Tiere. Und ich WUSSTE NICHT ob der Pilz gut für die Tiere ist. Das der rote Baumstumpf nicht schlecht ist konnte ich ja an seinen Bewohnern erkennen. Ich hab also nach bestem Wissen und gewissen gehandelt. Willst du mich dafür kritisieren?
Es wäre doch viel schlimmer gewesen wenn ich das weisse Zeug reingetan hätte obwohl ich mir nicht sicher war obs schadet.

Zitat

<<>>
Nicht schlimm.

Danke, das hat mir geholfen. Auch wenn ich mir sicher war das es nicht schlimm ist. Die Bestätigung beruhigt.

Zitat

<<>>
Ja so soll das sein, hast du nicht mitgekriegt dass sich die Tiere ueberwiegend vom Substat ernaehren?

Doch hab ich mitgekriegt. Deshalb sagte ich ja das ich in dem Punkt weiter bin. Das einbuddeln hab ich mal als Bestätigung interpretiert.

Zitat

<<>>
Gut erkannt, leider etwas ueberheblich ausgedrueckt...und man muss nicht nur fragen sondern auch lesen und verstehen.

Wie hättest du das denn ausgedrückt?

Zitat

<<>>>
Dieser Satz ist mir voellig unverstaendlich, sowohl von der Satzbauweise als auch von der Aussage die du damit treffen willst.

Zum besseren Verständnis: Diese zwei Sätze sollten vermitteln das ich der Meinung bin, dass die Tiere wahrscheinlich bei mir besser dran sind als im Shop oder bei dem nächsten potenziellen Käufer. Das mag sich für dich überheblich anhören, aber ich bin der Meinung das ich mehr Respekt für Tiere hab als die meissten Halter. Und das aus diesem Respekt ein Verantwortungsgefühl erwächst das mich dazu bringt ihnen gute Bedingungen zu bieten.

Zitat

Vorschlag:
Wenn wir dir hier helfen sollen bei der optimalen Haltung der Tiere/des Tieres dann mach mal ein paar aussagekraeftige Bilder damit wir zumindest bei der Spezies sind dann koennen wir dir auch weiterfuehrende Tipps geben.

Wäre es für dich akzeptabel wenn ich den Tieren erstmal ihre Ruhe lasse und ich die Fotos dann mache wenn ich das Terra eh ausräumen muss? So wie sich andeutet muss ich das Substrat ja eh nochmal verbessern.

Phili

Diplopoda.de hab ich schon x-mal durchgelesen. Hier im Forum les ich nur die aktuellen Topics und das was mir die SuFu zu meinen Fragen ausgespuckt hat.

Ich hab weder Gartenkalk noch Sepiaschalen da. Tuts denn deiner Meinung nach auch Eierschale oder die Krabbenexcuvie?

Um ehrlich zu sein, der Kauf war eine Kurzschlussreaktion. Das hab ich ja auch schon angedeutet. Auch das ich weiss das es nicht richtig war. Mal abgesehen davon hab ich mich ja vorher schon ein paarmal auf diplopoda.de rumgetrieben. Es war nur nie klar ob ich wirklich Tiere anschaffe. Deshalb ist bei mir auch nicht viel mehr hängengeblieben als das die Haltung recht unkompliziert ist.

Zu den Bildern hab ich ja bei Shura schon was geschrieben.

Gruss Finger

Hi Sol,

dank dir für die Links. Den Ersten kannte ich zwar schon(hab den Waldboden auch so gesammelt), aber der Beitrag von dir im 2. Link war Top. Den Thread hätte ich wahrscheinlich nichtmal aufgemacht bei der Überschrift.
Allerdings bin ich mir immernoch nicht sicher ob das Zeug was ich genommen hab okay ist oder ob es wieder raus muss.
Morgen geh ich nochmal in den Wald und hole mir von dem Pilzigen, weißfaulen Holz. Da war ein schöner Ast von da.
Ob das Rötliche was ich jetzt mit ins Substrat gemischt hab gut ist oder nicht stört oder wieder raus sollte hab ich immernoch nicht kapiert. Ich lade morgen mal ein Bild hoch.

Gruss Finger

Hi Morg,

ich will auf dem Thema nicht ewig rumreiten. Wenns zu klein ist ist es zu klein. Da gibts nix zu diskutieren.
Hier auf dem Board gibt es ja hohe Anerkennung für Diplopoda.de . Und das war zum Zeitpunkt der Anschaffung die Einzige Informationsquelle die ich hatte. Der Artikel "Das richtige Behältnis" auf der Haltungsseite für Tropische Tausendfüßer ist also meine "Quelle". Der Einzige Konkrete Hinweis darauf das 30x20x25 zu klein sein könnte ist mit "Gigas" in einem Satz untrergebracht. Für mich als Anfänger hat sich das so gelesen als wären das aussergewöhnlich große Tiere.
Ich bin mittlerweile ziemlich sicher das es [lexicon]MPA[/lexicon] sind. Mittlerweile hab ich einige Fotos sowohl von [lexicon]MPA[/lexicon] als auch von A.Giga durch. Und meine sehen aus wie [lexicon]MPA[/lexicon]. Aber bei gelegenheit gibts nochmal Fotos.

Zum Kalk:
Glaubst du Calciumhydroxid ist zu aggressiv? Sonst würde ich einfach einen Teil des Substrates mit Calciumhydroxidwasser(bitte entschuldigt diesen ausdruck) Tränken bevor ich ihn unterhebe.

Das Bild ist übrigens gemacht bevor ich im Wald war. Nicht das ihr auf die Idee konnt die Tiere hätten immernoch 3cm Erde als Bodengrund. Heute geh ich nochmal in den Wald und hole eine Ordentliche Portion von dem weissen schimmligen Holz.
Sie haben 1o-12cm Bodengrund aus Modrigem Material, ein bemoostes von unten weissfaules Stück holz und einen Ast zum Klettern im Becken.

Gruss Finger